Atelier santé à Perfect Info Gestion, Luçon
2012
Porteur de l'action : Instance Régionale d'Education et de Promotion de la Santé Pays de la Loire (IREPS Pays de la Loire), Association
85, rue saint Jacques Hôpital saint Jacques, Nantes
02 40 31 16 90
Thème
Conduites addictives, Santé mentale, Précarité, Hygiène de vie (sommeil, rythmes de vie, hygiène corporelle)
Programmes
-
Programme 01 : Permettre à chaque personne d'être acteur de sa santé en mobilisant ses ressources personnelles
Contexte
Cette action s’adresse essentiellement à des personnes reconnues travailleurs handicapés. Cependant 5 jeunes de moins de 26 ans n'ont pas cette reconnaissance et leur difficulté d'insertion professionnelle n'apparaît pas liée à un problème de santé. Si la prise en compte de la santé semblait avoir une importance pour les plus âgés, ce n'était pas le cas pour ces plus jeunes.
Par contre toutes les personnes avaient comme point commun le désir de faire émerger un nouveau projet professionnel. Et la question de la santé n'apparaissait pas au yeux de la plupart de ces stagiaires comme un obstacle. Alors que dans la réalité, pour bon nombre, on pouvait deviner un certain mal-être qui, quoiqu'ils en disent, pouvait être un obstacle pour une bonne insertion sociale et professionnelle.
Estimant qu’il fallait prendre du temps pour aborder ces questions et n’étant pas contrainte par des objectifs de « placement », la formatrice référente de l’action à Perfect Info Gestion a interpellé l’IREPS pour venir travailler ces questions.
Par contre toutes les personnes avaient comme point commun le désir de faire émerger un nouveau projet professionnel. Et la question de la santé n'apparaissait pas au yeux de la plupart de ces stagiaires comme un obstacle. Alors que dans la réalité, pour bon nombre, on pouvait deviner un certain mal-être qui, quoiqu'ils en disent, pouvait être un obstacle pour une bonne insertion sociale et professionnelle.
Estimant qu’il fallait prendre du temps pour aborder ces questions et n’étant pas contrainte par des objectifs de « placement », la formatrice référente de l’action à Perfect Info Gestion a interpellé l’IREPS pour venir travailler ces questions.
Objectif de l'action
* Objectif général
- Reconnaître des difficultés en lien avec la santé et trouver l’envie de s’occuper de sa santé
* Objectifs spécifiques
- Mieux comprendre les liens entre santé physique, mentale et psychique
- Mieux comprendre et apprendre à mieux gérer le stress : les causes, le mal-être lié au stress, les effets…
- Découvrir des pistes permettant un mieux-être
- Reconnaître des difficultés en lien avec la santé et trouver l’envie de s’occuper de sa santé
* Objectifs spécifiques
- Mieux comprendre les liens entre santé physique, mentale et psychique
- Mieux comprendre et apprendre à mieux gérer le stress : les causes, le mal-être lié au stress, les effets…
- Découvrir des pistes permettant un mieux-être
Description
La formatrice référente a vu avec les stagiaires quelles étaient les préoccupations en matière de santé qu’ils souhaitaient travailler collectivement. Un temps de concertation a été pris avec elle et le chargé de mission pour préciser à la fois les objectifs et les difficultés des stagiaires. A partir de là et ensuite avec les participants, s’est construit le contenu des interventions :
Module 1 : Les effets du chômage sur la santé
Module 2 : Le stress, bien-être, mal-être
Module 3 : Les conduites addictives (des personnes concernées directement ou indirectement)
Module 4 : Sommeil et troubles du sommeil
Un temps d’évaluation en groupe a été pris à la fin du dernier module. L’ensemble de ces retours sert de base à l’évaluation ci-après.
Module 1 : Les effets du chômage sur la santé
Module 2 : Le stress, bien-être, mal-être
Module 3 : Les conduites addictives (des personnes concernées directement ou indirectement)
Module 4 : Sommeil et troubles du sommeil
Un temps d’évaluation en groupe a été pris à la fin du dernier module. L’ensemble de ces retours sert de base à l’évaluation ci-après.
Partenaire de l'action
Perfect Info Gestion Luçon
Année de début de réalisation
2012
Année de fin de réalisation
2012
Durée
3 mois
Fréquence
Suivie
Public
Adultes 18-55 ans, Personnes en difficulté socio-économique
Nombre de personnes concernées
12
Type d'action
Education pour la santé
Financeur
- ARS : 5 000 € €
Evaluation de l'action
* Indicateurs quantitatifs
- Nombre de personnes ayant participé à l’action : 12
- Nombre de personnes par séance : 11,11,10,11
- Nombre et durée des séances réalisées : 4 séances de 3 h 30
Dans ce dispositif,chez les plus jeunes, il y a eu des difficultés à se mobiliser: retards assez fréquents, absences non justifiées. D'autre part, une participante a arrêté le stage pour entrer en emploi.
* Indicateurs qualitatifs
- Satisfaction des participants:
L’appréciation globale est assez positive avec une grande différence entre le groupe de personnes plus âgées et celui des plus jeunes. Dans le premier groupe tous ont dit leur satisfaction avec des intérêts divers en fonction des personnes pour tel ou tel sujet. Chez les plus jeunes, la jeune femme s'est dit intéressée alors que chez les jeunes hommes,les réponses allaient de "oui, un peu" à "pas du tout" pour l'un d'entre eux.
- Climat relationnel et qualité des échanges :
Durant les quatre mois du dispositif, le groupe de participants n'a pas réussi à trouver une unité. Même pendant les pauses, chacun allait de son côté, au mieux par petits groupes. A l'évidence, les jeunes ont freiné la dynamique de groupe et il n'y a pas eu chez les autres d'éléments moteurs pour tirer le groupe. Les différences de motivation et d'attitudes ont été un véritable frein à des relations de confiance au sein du groupe et envers les formateurs et intervenants.
- Acquisition de savoirs, savoir –faire, savoir être :
Les évaluations réalisées auprès des participants indiquent des bénéfices importants pour certains participants. Chez les quatre jeunes hommes, un a dit son manque d'intérêt pour ces modules, les trois ont dit que c'était plus ou moins intéressant mais qu'ils ne sentaient pas vraiment concernés. Tous les autres, à des degrés divers, ont dit :
*Avoir appris des choses : sur les formes d’addiction et les risques liés aux addictions, sur le sommeil et les manières de réduire les insomnies, sur les manières de gérer le stress et les lieux et personnes ressources pour traiter le mal-être.
*Avoir mieux compris ce qui se passait. Beaucoup disent qu’ils savaient déjà des choses mais que cela leur a permis de mieux comprendre globalement ce qui se passe (ex : manifestations psychosomatiques du stress, les effets des consommations de produits...)
A part deux personnes qui ont dit leur volonté de développer certaines activités pour mieux gérer le stress et aller mieux, il n'y a pas eu chez les personnes de volonté de mieux s'occuper de sa santé car un grand nombre pense que le fait de trouver un travail est l'objectif prioritaire et que le fait de retrouver un emploi règlera toutes les autres difficultés.
Ceci semble être le reflet d'une forme de déni, chez certains au moins, de leurs difficultés. On peut espérer que, même si en apparence il y a peu d'évolution spectaculaire dans ce domaine, ces modules santé auront permis à quelques-uns de faire un peu de chemin dans ce sens.
- Nombre de personnes ayant participé à l’action : 12
- Nombre de personnes par séance : 11,11,10,11
- Nombre et durée des séances réalisées : 4 séances de 3 h 30
Dans ce dispositif,chez les plus jeunes, il y a eu des difficultés à se mobiliser: retards assez fréquents, absences non justifiées. D'autre part, une participante a arrêté le stage pour entrer en emploi.
* Indicateurs qualitatifs
- Satisfaction des participants:
L’appréciation globale est assez positive avec une grande différence entre le groupe de personnes plus âgées et celui des plus jeunes. Dans le premier groupe tous ont dit leur satisfaction avec des intérêts divers en fonction des personnes pour tel ou tel sujet. Chez les plus jeunes, la jeune femme s'est dit intéressée alors que chez les jeunes hommes,les réponses allaient de "oui, un peu" à "pas du tout" pour l'un d'entre eux.
- Climat relationnel et qualité des échanges :
Durant les quatre mois du dispositif, le groupe de participants n'a pas réussi à trouver une unité. Même pendant les pauses, chacun allait de son côté, au mieux par petits groupes. A l'évidence, les jeunes ont freiné la dynamique de groupe et il n'y a pas eu chez les autres d'éléments moteurs pour tirer le groupe. Les différences de motivation et d'attitudes ont été un véritable frein à des relations de confiance au sein du groupe et envers les formateurs et intervenants.
- Acquisition de savoirs, savoir –faire, savoir être :
Les évaluations réalisées auprès des participants indiquent des bénéfices importants pour certains participants. Chez les quatre jeunes hommes, un a dit son manque d'intérêt pour ces modules, les trois ont dit que c'était plus ou moins intéressant mais qu'ils ne sentaient pas vraiment concernés. Tous les autres, à des degrés divers, ont dit :
*Avoir appris des choses : sur les formes d’addiction et les risques liés aux addictions, sur le sommeil et les manières de réduire les insomnies, sur les manières de gérer le stress et les lieux et personnes ressources pour traiter le mal-être.
*Avoir mieux compris ce qui se passait. Beaucoup disent qu’ils savaient déjà des choses mais que cela leur a permis de mieux comprendre globalement ce qui se passe (ex : manifestations psychosomatiques du stress, les effets des consommations de produits...)
A part deux personnes qui ont dit leur volonté de développer certaines activités pour mieux gérer le stress et aller mieux, il n'y a pas eu chez les personnes de volonté de mieux s'occuper de sa santé car un grand nombre pense que le fait de trouver un travail est l'objectif prioritaire et que le fait de retrouver un emploi règlera toutes les autres difficultés.
Ceci semble être le reflet d'une forme de déni, chez certains au moins, de leurs difficultés. On peut espérer que, même si en apparence il y a peu d'évolution spectaculaire dans ce domaine, ces modules santé auront permis à quelques-uns de faire un peu de chemin dans ce sens.
Lieu d'intervention
Locaux de Perfect Info Gestion à Luçon
Niveau géographique
Territorial
Commune
Luçon
Niveau EPCI
CC Sud Vendée Littoral, CC Vendée Grand Littoral
Plan national
PRECARITE - Stratégie d'actions en matière de santé et de précarité
Action(s) lolf
PSS 12. Accès à la santé et éducation à la santé, PSS 12.1 INPES, PSS 12.2 Santé des populations en difficulté
Catégorisation
A1
Développement d'offres de promotion de la santé
Développement d'offres de promotion de la santé
A2
Représentation d'intérêts, collaboration entre organisations
Représentation d'intérêts, collaboration entre organisations
A3
Mobilisation sociale
Mobilisation sociale
A4
Développement de compétences personnelles
Développement de compétences personnelles
B1
Offres en matière de promotion de la santé
Offres en matière de promotion de la santé
B2
Stratégies de promotion de la santé dans la politique et les institutions
Stratégies de promotion de la santé dans la politique et les institutions
B3
Potentiel social et engagement favorables à la santé
Potentiel social et engagement favorables à la santé
B4
Compétences individuelles favorables à la santé
Compétences individuelles favorables à la santé
C1
Environnement physique favorable à la santé
Environnement physique favorable à la santé
C2
Environnement social favorable à la santé
Environnement social favorable à la santé
C3
Ressources personnelles et types de comportement favorables à la santé
Ressources personnelles et types de comportement favorables à la santé
D
Augmentation de l'espérance de vie en bonne santé - Amélioration de la qualité de vie - Diminution de la morbidité et de la mortalité (liée à des facteurs de risque)
Augmentation de l'espérance de vie en bonne santé - Amélioration de la qualité de vie - Diminution de la morbidité et de la mortalité (liée à des facteurs de risque)