Evaluation du Programme d’Education Thérapeutique du Patient "Choizitaconso"

Conduites addictives, Maladies chroniques (autres)

Actions Innovantes

L'alcool serait responsable de quelque 49 000 décès par an en France en 2009. Ce qui représente 13 % de la mortalité annuelle totale avec une proportion de 75 % d’hommes, 3 000 morts sur la route, 15 % des accidents du travail et demeure la deuxième cause de mortalité évitable après le tabac.
Un français sur 10 consomme de l’alcool quotidiennement. Si la consommation quotidienne est en baisse depuis quelques décennies, les comportements d’alcoolisation ponctuelle importante (5 à 6 verres en une seule occasion) se sont développés depuis 2005, notamment chez les adolescents et les jeunes adultes, et chez les jeunes femmes de 18 à 25 ans pour qui l’augmentation est beaucoup plus marquée. Dans le suivi des personnes dépendantes à l’alcool, la consommation maîtrisée peut être un but thérapeutique en soi, une étape vers l’abstention ou une façon de diminuer les dommages liés à la consommation.

* Objectifs opérationnels
- Déterminer des critères communs d'évaluation de la RdRD en alcoologie, fondés sur un travail d'analyse de la littérature scientifique et des données disponibles en lien avec les usagers, les professionnels du soin et les experts du domaine
- Évaluer l'impact et l'efficacité de l'intervention sur la base des critères identifiés dans l'objectif ci-dessus
- Initier une réflexion sur la transférabilité de l'intervention à d'autres contextes

* Phase 1
- Identification des critères RdRD "alcoologie" : analyse de la littérature scientifique, données de l’étude Asia,
- Validation des critères
- Elaboration d’une grille d’évaluation de l’efficacité des interventions RdRD

* Phase 2 : Evaluation de l’impact et de l’efficacité de l’intervention
> Enquêtes qualitatives et quantitatives par un entretien téléphonique sur la base d'un questionnaire standardisé pour garantir l'indépendance de l'évaluation des critères RdRD
- Enquête qualitative : 25 usagers ayant bénéficié de Choizitaconso seront interrogés, par un enquêteur formé, sur la base d'un guide d'entretien élaboré à partir des critères RdRD élaborés en phase 1
- Enquête quantitative :
. Etude avant l'intervention et 6 mois après auprès de 30 à 40 personnes ayant bénéficié du programme "Choizitaconso"
. Enquête auprès d'une quarantaine de personnes comparables au premier groupe (caractéristiques sociodémographiques et médicales) n'ayant pas bénéficié de Choizitaconso
. Comparaison des deux cohortes, ceux ayant bénéficié de Choizitaconso et ceux n'ayant pas eu accès

* Phase 3 : Réflexion sur la transférabilité de l'intervention "Choizitaconso" à d'autres dispositifs et/ou contextes (CARRUD, microstructures, maisons de santé...)
- Evaluation de la transférabilité de Choizitaconso : constitution d’un groupe de travail ad hoc, outil Astaire
- Evaluation du projet

Inserm UMR 1512

2019

2020

12 mois à partir d'octobre 2019

Suivie

Adultes 18-55 ans, Personnes de plus de 55 ans, Patients

Entre 95 et 115 usagers (prévisionnel)

Etude et recherche, Production, analyse ou valorisation d'outil, Documentation, Coordination locale, Education thérapeutique

Congrès international, congrès national, communication grand public

* Indicateurs qualitatifs
- Validation des critères retenus par les usagers
- Diffusion des critères auprès des usagers
- Diffusion et appropriation des outils par les professionnels du soin

CSAPA – CAARUD

Centre d’addictologie "CONVERGENCE"

Territorial

Avignon

Avignon

MALADIES CHRONIQUES - Plan national de lutte pour améliorer la qualité de vie des personnes atteintes de maladies chroniques

L'action est financée pour 2 ans : le budget se trouve sur la fiche 2018.